Funcional o no. Esa es la cuestión.
- Una de las cosas de las nuevas clasificaciones de trastornos y enfermedades es que valoran la funcionalidad de la persona.
La funcionalidad dependerá mucho del entorno de cada uno. Por tanto no es una medida objetiva.
Puedes tener verdaderos problemas pero ser muy funcional en tu entorno debido a que está adaptado para ti. O al revés.
En cualquier caso, ser menos funcional no desmerece a la persona, pero ¿nadie piensa que ser más funcional es valerse más solo?
No sé que hay de malo en la expresión. Una persona es menos funcional cuanta más ayuda externa necesita para vivir. Por tanto, es más funcional cuanta menos ayuda necesita de los demás.
Se puede ser poco funcional por tener parálisis o ser funcional pese a tener parálisis.
No entiendo que salten alarmas cuando esa misma expresión se usa para personas con autismo: será menos funcional quien más ayuda necesite de los otros para poderse desenvolver y será más funcional quien menos ayuda necesite, ¿no?
¿Cuál es el problema en la expresión?
En mi opinión diferenciar entre tres niveles de autismo dependiendo de la funcionalidad de cada persona puede ser un grave error. A veces con cambiar a esa persona de entorno su funcionalidad cambia.
